Page 52 - 22_Neat
P. 52
жил в Кутулукстрое почти 19 лет – с рождения до отправки на военную службу в 1961 г. – в окружении всех водных и гидро- технических комплексов; они ему знакомы с самых ранних де- тских лет. Пояснения очень краткие, т. к. в нашу задачу входит описание жизни семей Добровых и Корнющенко, а не история строительства. Автор фальшивит уже с первой строки, воспевая заслуги «большевиков – сталинцев» в развитии мелиорации. Далее, перечисляются «производительные силы», участвовавшие в строительстве, прежде всего «11 тысяч колхозников» и т.д. Ува- жаемый автор, Вы всерьез полагаете, что эту огромную по тем временам задачу могли решить 11 тыс. человек? Они ее и не решили бы, не будь другой, массовой рабской силы, – заклю- ченных, согнанных из разных концлагерей, главным образом, из поволжских, и сконцентрированных в двух концлагерях на территории стройки, причем состав з/к. постоянно обновлял- ся. Этот контингент уж очень быстро вымирал. Строительство Кутулукского водохранилища велось теми же силами, что и ос- тальные «великие стройки социализма», а после войны – ком- мунизма. Массовое применение рабского труда заключенных на сооружении крупных гидротехнических объектов впервые оправдало себя на строительстве Беломоро-Балтийского кана- ла в 1929 – 1932 годах, и с тех пор бесперебойно действова- ло почти все годы советской власти. Так было и в Кутулуке: вместе с поселком для ИТС и вольнонаемных рабочих, жив- ших в бараках, существовали, вполне рутинные, два концла- геря, имевшие обязательную структуру и инфраструктуру, ко- торая подробно описана А.И. Солженицыным в «Архипелаге ГУЛАГ». Там находились и уголовные, и политические, и рас- кулаченные заключенные. Огромное поле, на котором находи- лись концлагеря, у жителей называлось «выгон»: там проходи- ло несколько стад, в одно из которых кутулукчане рано утром выводили и своих коров, коз, овец. Мы же дети, устраивали там свои игры, но взрослые этого места не любили, и нас отту- 52