Page 56 - 22_Neat

все как есть, сделать жителям деревни зло, которое не им при- думано, и быть обвиненным своею совестью, – не только интел- лигента-строителя, но и бывшего крестьянина, знающего, что такое родительский дом, нажитое добро, дорогие и привычные уголки родной стороны. Если бы план строительства составлял он, то, скорее всего, этого затопления деревни в нем бы не было. Но план был составлен в верхних инстанциях, утвержден и вов- се в высших сферах, и отступать от него значило нарушить сро- ки окончания строительства. Это возлагало на него, как началь- ника участка, прямую ответственность, вплоть до уголовной. Должен был он подумать и о том, как его гуманность оценят его рабочие и заключенные: им это сулило увеличение тяжелого труда, снижение зарплаты и пайки, так как предстояло перейти из ударников стройки в отстающии. Рассуждая рационально, он мог решить дилемму чисто профессионально. Жителям он должен был сказать приблизи- тельно следующее: я хочу выполнить вашу просьбу, но знайте, что ожидает меня и моих рабочих… Мне понадобятся допол- нительные силы, чтобы выйти из прорыва, в котором окажется мой участок. И жители могли ответить: придем к тебе на по- мощь, будем день и ночь работать. Мужики, бабы, дети, лоша- ди, – все будут тебе помогать! Но в пересказе матери это вы- глядело более гуманно и тревожно: отец просто обещал спасти деревню. И только потом, когда работы сильно замедлились, и началось отставание в соц. соревновании, сельские пришли на помощь именно в том составе, работали день и ночь, вывозили землю на подводах и помогли И.Д. снова выйти в лидеры со- ревнования. Все-таки первый вариант кажется более вероятным. Отец должен был задуматься не только о себе, но о своей семье, о своей маленькой дочери Наточке, которую он безумно любил. Неслучайно же до самой смерти так и ничего не сказал своей жене о своем благородном поступке, который мог их всех об- речь на невзгоды. Как бы то ни было, но удалось и деревню 56