Page 82 - Культура и поэзия. Эл.вариант_Float

неординарное и говорит о возросшем культурном уровне города, хотя бы в кругах творческой интеллигенции. И в этом, конечно, Ваша неоспоримая заслуга! С уважением, Валерий Щежин. 6 августа Яна Северская: Я думала, что РСПЛ это серьезная литературная организация. Но когда узнаю, что граждане, не являющиеся членами РСПЛ, дают рекомендации вступающим в РСПЛ; когда слышу, читаю, что мнение члена РСПЛ в литературной области для самих же литераторов имеет меньший вес, чем мнение всевозможных нелитературных организаций (а это уже давно заметно по материалам Литературной страницы), то у меня, естественно, возникает вопрос: "Что же это за организация, которая не дорожит собственным авторитетом и сводит его к нулю в глазах читателя?", "Что за мазохизм, чем он объясняется?". Вы как председатель разве не несете за это ответственность? Может это не "союз профессиональных литераторов", а "союз непрофессиональных литераторов"? – тогда всё понятно. Познакомьте, пожалуйста, читателя с историей возникновения РСПЛ и его делами. Если есть история, должны быть традиции, уважение к ним. Тогда будет уважение и к самой организации, а это поможет ей в ее делах. 6 августа Галина Давыдова: Неприятно, горько и стыдно читать на страницах газеты на протяжении нескольких номеров даже не дискуссию, а отзвуки какой-то склоки среди наших городских литераторов Стыдно за них — вместо того, чтобы заниматься творчеством, писатели и поэты стараются побольше "укусить" друг друга. И все эти "ушаты грязи" выливаются и на нас, читателей. Неужели вам нельзя было решить все проблемы в вашем узком кругу, не вынося "сор из избы"? Зачем нам, читателям, портить наше мнение о вас? Нельзя таким образом формировать наши эстетические вкусы. Предоставьте нам, читателям, самим решать, нравятся нам творения того или другого автора или нет. И не противоречьте самим себе сначала вы публикуете стихи В. Семендяя (в т ч и те, из-за которых разгорелся сыр-бор), принимаете его в РСПЛ, а потом камня на камне не оставляете на его творчестве, дойдя даже до того, что публично призываете его не писать. Почему Е. М. Гуреев так хочет всем навязать свою точку зрения, что даже отказывает оппонентам в праве иметь другое мнение? Поменьше назидательности, дорогие литераторы! Не надо нас поучать! 80