Page 158 - Культура и поэзия. Эл.вариант_Float

ПЕРЕПИСКА ВЫПИСКА ИЗ "ВЕСТНИКА" РОССИЙСКОГО СОЮЗА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЛИТЕРАТОРОВ Слушали: Михайловскую Т.Г. о письмах, полученных из Чапаевского городского отделения Самарской области, входящего в состав Самарской региональной организации РСПЛ. Гуреев Е.М., председатель этого отделения написал о расколе, происшедшем в отделении. Один из членов отделения выпустил книгу, которая была подвергнута критике некоторыми членами организации. Полемика вылилась на страницы местной печати. Председатель отделения Гуриев Е.М. вышел из организации, сложил с себя полномочия председателя и просит КС РСПЛ поддержать его позицию и признать отколовшуюся часть отделения. <…> В ходе обсуждения было отмечено, что КС РСПЛ не является литературным начальником для региональных организаций и их членов, а конфликты и расколы никогда не давали положительных результатов. Надо искать пути объединения, а не разъединения. Решили: рекомендовать чапаевским литераторам уладить конфликт самостоятельно, а правлению Самарской организации провести общее собрание (конференцию), обсудив вопросы консолидации сил литераторов Самарской области и выработать конкретные меры по восстановлению юридического статуса региональной организации. Принято единогласно. 22 сентября 2004 г. Ответ Молько А.В., председателя Самарского городского отделения РСПЛ на просьбу Гуреева Е.М. поддержать его и параллельную организацию РСПЛ. <…>. На мой взгляд, происходящее у вас – это еще одно воплощение, проявление серьезнейшей тенденции, которая всегда существовала в мировой /и отечественной литературной и, шире, художественной жизни" В ней всегда возникали наряженные коллизии, сталкивались мнения и целые идейно-творческие платформы и программы, кипели споры" Вспомним хотя бы начало ушедшего века, отношения символистов, футуристов и акмеистов, А 1920-е годы, взаимное неприятие и отрицание РАППа и группы "Перевал"? И подобных примеров - бесчисленное, поистине неохватное, необъятное 156