Page 242 -

но не в более позднем смысле -- благородного происхождения) и бездумную, подчиняющуюся обстоятельствам массу -- "хой поллой" -- большинство. Всем ясно, что такое деление на руку тем философам, которые позднее развивали теории о господствующей расе, сверхчеловеке, власти меньшинства или одного человека и тому подобном. Нельзя отрицать, что Гераклита ... использовали реакционеры, но мне кажется, что его основные положения биологически неопровержимы. В каждой сфере человеческой деятельности очевидно, что источник большинства достижений -- отдельные люди: гениальные ученые, художники, святые, революционеры... и не нужно большого ума, чтобы доказать обратное -- значительная часть человечества не является очень интеллигентной, моральной, или высокообразованной... Конечно, делать вывод, что человечество можно разделить на две четко определенные группы -- избранное меньшинство и презренное большинство -- идиотизм. Градации бесконечны.... и я надеюсь, вы поймете, что я имею в виду, когда говорю: линия раздела между Меньшинством и Большинством проходит через каждого человека, а не между людьми. Короче, никто из нас не совершенен, но нет людей, полностью лишенных достоинств. С другой стороны, 244