Page 7 - IR

[6] Национальная идея не может быть изобретена не только сверху, но и снизу. Она существует в самой сущности человеческой жизни, в самой сущности человеческого микрокосмоса во взаимосвязи его с космосом глобальным общепланетарного и общевселенского масштабов. Она существует в глубинных устремлениях, присущих каждому человеку и стремится к своему выявлению и сознательному исполнению. Целью сообщества, нации раскрыть как можно полнее сущность этой идеи в рамках возможностей исторически обусловленного уровня культуры. Модели возможного раскрытия сущности национальной идеи и являются более или менее удачными вербальными еѐ формулировками. Поэтому правильнее говорить не о множестве национальных идей, а о множестве еѐ трактовок (интерпретаций): полезных по мере своей адекватности и опасных по мере неадекватности. [7] Автор приведенного выше высказывания, прав лишь в одном: в "замаскированной" констатации современного состояния нашей человеческой культуры с еѐ недоразвитой гуманитарной составляющей, с искаженными ценностными ориентирами. Но оставаться на уровне такой культуры небезопасно в любое историческое время и, тем более, в наше время, наполненное планетарными катаклизмами и приближающимися бифуркационными точками в общественных, технических и природных сферах. Тем более, что и общественный договор по программе "здорового эгоизма" требует определенного, непротиворечивого в себе культурного общественного уровня. Пока же мы наблюдаем, как общество под разговоры о "здоровом эгоизме" эволюционизирует в направлении дикого обогащения, не считающегося с духовными заповедями, не считающегося с интересами своего соотечественника. 5. Какой должна быть национальная идея? [8] Вот типичное высказывание: "Национальная идея должна быть очень прагматична, только тогда она будет во благо и государству и людям. Человек должен точно знать, что получит в результате реализации национальной идеи. По сути, эта идея должна решить насущные проблемы государства или по крайней мере часть их. В ней должны отразиться пути решения проблем и эту идею должно поддержать большинство. Она должна быть оптимальна с точки зрения и государства (в разрезе сложности ее реализации) и человека (в разрезе ее понимания). В качестве национальной идеи должен стать конкретный план улучшения жизни каждой семьи. Нужно идти от человека, его потребностей прежде всего". Автор высказывания перечислил необходимые элементы национальной идеи. Но этих элементов недостаточно, чтобы она заработала. Идея должна быть прагматична? Непременно. Но одновременно она должна быть и романтична, потому что не все люди прагматики, а чистые прагматики, как и чистые романтики, всегда способны своей односторонностью довести любую идею до абсурда. Человек должен точно знать, что получит в результате реализации национальной идеи? Точно не получится, но минимум знать должен. Зачем только отказывать ему право на превышение минимума, на максимум?