Page 151 - Культура и поэзия. Эл.вариант_Float

добросовестно публиковал их на литературной странице? Поверьте, меня под дулом пистолета не заставят прочитать даже пол-страницы из ваших опусов /впрочем, как и из других российских детективщиков/ и мне достаточно было Ваших двух-трех абзацев, чтобы понять, что у меня перед глазами, но я считал своим долгом передавать честную информацию об успехах чапаевского писателя, и Гуреев так же честно доводил ее до читателя. Вы ведь пишете для низкого вкуса, для быдла, не так ли? Не это ли обстоятельство заставляет Вас защищать то, что защищать не следовало бы? Ко когда долго занимаешься таким творческим делом, то... - можете продолжить мою фразу в любом удобном для Вас ракурсе. И последнее. Отправив председателю РСПЛ Е.М. Гурееву большую статью с обзором творчества чапаевских поэтов, я считал, что выполнил свой долг и моя миссия окончена. Однако, получив те материалы, которым я посвятил этот ответ, я ради профессионального любопытства захотел узнать мнение более высококвалифицированного специалиста - что называется, "собаку съевшего" на литературоведении, - чем я сам. Поэтому обратился к знакомому известному литературоведу и критику доктору филологических наук, ведущему научному сотруднику Института мировой литературы РАН /ИШГИ/ А.Ю. Большаковой и показал ей тексты стихов В.Я. Семендяя /только те, которые были у меня, т.е. те, которые мне Е.М. Гуреев подал как представленные для вступления в РСПЛ)/, опросив, каково ее мнение об этой поэзии. Прочитав их, она, в свою очередь, спросила меня: " А разве это поэзия? Это, скорее, "рыба"!" "Рыбой" на профессиональном жаргоне поэтов-песенников называется совершенно бессмысленный текст, который пишется вначале по размеру готовой мелодии песни, а уж потом ему придается более-менее вразумительное содержание. Однако, А.Ю. сказала, что его стихи лирико-пейзажного жанра выделяются среди других "стихов" как наиболее удачные, если над ними поработать и что на этом направлении ему и следует продвигаться, о чем говорил и Е.М. Гуреев и я в своем культурологическом анализе, который, как мне стало известно, встретил большие трудности для его публикации в лице чапаевских поэтов. Из писем для редакции, 18 августа 2004 г. ПРИМЕЧАНИЕ: Изложенная статья не была опубликована из-за противодействия членов ЧО РСПЛ. 149