Page 30 - МИР-2

отречься от этой претензии есть для нас первое и необходимое условие всякого успеха". (шестая глава: "Россия и Европа"" Соловьев). [21] Специфичность русской истории отражена в работе Д.И. Корнющенко "Метафизика ленты Мёбиуса" "Поэтому Россию я уподобил бы ленте Мёбиуса, в том числе и ее "проек- ции" на этическое пространство: именно ее, ленту Мёбиуса, а не простую плос- кость, выдавливает вверх и вниз энергия смыкания границ Добра и Зла. Лента эта приводным ремнем объединяет вершины духа с форменной преисподней, склей- ка ленты с "изворотом" загоняет в неизбывную антиномичную петлю все страст- ные устремления русского духа, стремящегося взмыть по вертикали. Не в этом ли трагедия всех российских реформаторов: неподъемность задачи приводит их в отчаяние и делает революционерами: отодрать и уничтожить темную изнанку национальной жизни мудрено у всякого народа, но лента Мёбиуса вообще не имеет изнаночной поверхности -– она, увы, "антиномически едина" с лицевой. Получается как бы антиномия в квадрате... Впрочем, тут уже не геометрические концы с концами не совсем сходятся, но мне это не так и важно, главное, для чего мне нужна была эта топологическая метафора, – иллюстрация тезиса о принципиальной несводимости Запада, России и Востока друг с другом, их не- синтезируемости "в одном уровне". (Д.И. Корнющенко) [22] То есть нация по целому ряду причин не смогла реализовать себя в культуре. Отсюда и знаменитая фраза: "Умом Россию не понять". Но ведь это относится и к процессу её самопознания. Самопознание еще не наступило. Ка- кие-то пружины, включая видимо и территориальную протяженность России (по Ключевскому) и многие исторические перипетии, задержали этот процесс. Но, в свете глобальных планетарных перемен, процесс этот далее отложен быть не может. Возможный в дальнейшем управленческий кризис мирового сообщества, его фрагментация по функциональному признаку и погружение мирового сооб- щества в хаос, особенно опасен для сообществ с низким уровнем культуры. Хаос бифуркационен и, как правило, попытки воздействия на него приводят к непред- сказуемым результатам. Хаос, возникший в рамках сильной культуры и пре- доставленный самоорганизации, самоорганизуется по её законом и обладает большей степенью предсказуемости. В противном случае должна существовать достаточно рациональная система воздействия на хаос методом проб и ошибок, но для этого должна существовать, опять-таки, соответствующая культура управления, культура "малого (управленческого) народа" в пределах нации – иначе последствия катастрофичны, поскольку хаос это граница раздела между светлым и темным вариантами развития общества. Поэтому у России не осталось времени на эксперименты с собственной "культурной стагнацией". Россия долж- на проснуться! [23] Д.И. Корнющенко: "А. Зиновьев свои прогнозы выстраивает на дру- гой платформе, на другом идейном материале. Бог в роли спасителя России ему не нужен..... И это будущее, по Зиновьеву, целиком и полностью в плену у про- шлого. Пользуясь выше разработанной системой образных представлений об истории России, можно утверждать, что Зиновьев требует: не сбрасывайте и не разрывайте это кольцо! Оно не проклято, оно неизбежно и необходимо России. Откажитесь от центробежного движения – вернитесь к центростремительному. Российское будущее потому все время оказывается в плену у прошлого, что коммунистическая система не требовала улучшения..... – 28 –